首页 > 理论研究 > 浏阳市JG镇新型农村集体经济发展模式评价研究
2023
06-12

浏阳市JG镇新型农村集体经济发展模式评价研究

摘 要:本文通过实地调研,选取湖南浏阳JG镇石霜村乡村旅游型、金市村物业租赁型和金声村供销合作型三大典型发展模式,采用因子分析法对三大模式有效性进行评价研究,旨在为湖南省新型农村集体经济发展提供理论依据。基于实证分析结果,本文建议村集体组织负责人要因地制宜、团结广大村民、合理规划闲置资源、依托传统文化科学有效发展新型农村集体经济。

关键词:农村集体经济;发展模式;有效性

一、引言

新型农村集体经济健康发展是助力乡村振兴的压舱石,是推动农村共同富裕的重要途径。习近平总书记强调:“要把好乡村振兴战略的政治方向,坚持农村土地集体所有制性质,发展新型集体经济,走共同富裕道路。”近年来,为推进实现乡村振兴,学者们特别重视新型农村集体经济发展问题研究。纵观现有文献,研究成果主要集中在以下三个方面。一是农村集体经济价值定位研究。首先,明确农村集体经济的科学内涵,其次,从助力乡村振兴、推进社会主义新农村建设等方面明确发展农村集体经济的必要性。二是农村集体经济发展现状研究。包括现有村集体典型发展模式、发展过程存在的问题等。三是农村集体经济模式发展路径与对策,主要从产业发展、政策资金、管理机制等方面展开。目前,学界对农村集体经济发展的研究已经取得了较为丰富的定性研究成果,然而在定量研究上略显单薄;虽然为农村集体经济发展提出了许多宝贵又丰富的建议,但是却较少对不同典型模式有效性进行比较评价。基于此,本文以湖南省浏阳市JG镇石霜村乡村旅游型、金市村物业租赁型和金声村供销合作型三大典型农村集体经济发展模式为研究对象,探讨不同模式有效性,为湖南省农村集体经济发展提供理论依据。

二、三大主要模式概述

(一)石霜村乡村旅游型

乡村旅游型指的是依托历史文化、田园风光、非遗精品等优势,通过推进“文旅+农旅”结合,发展特色旅游来增加农村集体经济收入,促进农村集体经济发展。一方面,石霜村通过唐朝千年古寺石霜寺吸引游客,借助“千年石霜剧场”举行饱含乡土气息的节目,以此提高旅游收入;另一方面,通过打造“千年集市”带动当地农特产品的销售和餐饮业发展,提高村集体和农户的收入。这无形中提高了JG镇的知名度,产生一定的社会效益,形成良性循环。据统计,2021年JG镇文旅产业基本覆盖全镇,全年累计接待游客超50万人次,实现旅游产业收入3 000余万元,提供就业岗位2 000余个,极大地促进了JG镇农村集体经济的发展。

(二)金市村物业租赁型

物业租赁型指的是立足于资源优势和区位优势,统筹规划村集体所有的非农建设用地及村留用地。在合法合规的前提下,筹资建设厂房、仓库、市场和商贸中心等建筑物,通过对外承包租赁获取租金,与此同时,通过提供物业服务等方式收取服务费用,以此来增加农村集体经济的收入。2019年清产核资后,金市经济合作社拥有472万元的固定资产,主要是金市农贸市场有门面53个,摊位48个。在物业租赁模式下金市村依靠出租农贸市场门面每年可获得的收益18万元~26万元不等。

(三)金声村供销合作型

供销合作型指的是成立供销社助力发展壮大农村集体经济,组织带领村民发展生产合作、生活(消费)合作等。JG镇金声村于2019年与原老供销社职工合作创办了金声村供销社惠农服务中心,组建“村社共建”村级示范基层社。该合作社的主营业务主要是集体资产经营与管理、集体资源开展与利用、农业生产发展与服务、财务管理与收益分配、供销服务等。金声村经济合作社通过规范合作社的统一采购、统一销售、统一技术指导,广泛吸纳农户,提供生产、供销、信用“三位一体”综合服务。综上所述,金声村供销合作模式成为帮助农民增收、促进农村集体经济发展的重要模式。

三、研究设计

(一)数据来源与区域选择

为保证数据真实可靠性,本课题组成员在2022年7-8月奔赴湖南省浏阳市JG镇,分组前往石霜村、金市村、金声村三个行政村进行实地调研。本次调研采用问卷调查形式,线上线下同时展开。按照每个村庄50份数据的要求,线上线下总计发放问卷160份,回收问卷160份,剔除问卷不合理及前后矛盾之处,获得有效问卷152份,本次调研有效率达95%。

(二)评价指标体系构建

依据现有研究成果和现实情况可知,农村集体经济评价会受到诸多因素共同影响,主要包括资金、人才、政策、资源禀赋、管理机制、增收渠道等相关方面。本文通过广泛阅读国内外农村集体经济发展相关文献,借鉴现有研究成果,梳理当前主要评价指标,在征求农业经济领域专家及农业干部意见的基础上,着重考虑湖南省浏阳市JG镇现实情况,构建本文评价指标体系。本文指标体系中12项指标分别是:政策因素、自然因素、历史因素、财政投入、投资回报、市场营销、党建服务、人才储备、管理方式、薪资待遇、村干部意愿、村民意愿。

四、实证分析

(一)进行KMO检验与Bartlett’s球型检验

本部分采用SPSS25.0对问卷数据检验,以判断是否适用主成分分析法。检验结果如表1所示。由表1可知,问卷数据KMO为0.854,远远大于最低阈值0.5,说明问卷数据非常适合主成分分析;数据显著性为0.000,即适合做因子分析。

(二)进行公因子方差检验,结果如表2所示

(三)建立标准化数据矩阵

本部分通过运行SPSS25.0软件,一方面可以获得数据的特征值、方差贡献率和累计方差贡献率;另一方面可以确定共同因子,本文用主成分分析法共提取四个公因子,累计贡献率达84.030%,远大于标准值50%,因此本研究提取的四个公因子可以较好地解释问卷设置的原始指标。

由以上分析可知,本文提取了4个主成分因子,其矩阵如表3所示。

为了更明显地观察因子载荷矩阵系数情况,本文采用SPSS25.0对其进行最大方差旋转,旋转后的成分矩阵如表4所示。

由上表可知,党建服务、管理方式、薪资待遇和人才储备在公因子一的载荷系数绝对值分别达0.786、0.895、0.854、0.811,因此将公因子一命名为管理性因子;政策因素、自然因素和历史因素在公因子二中载荷系数绝对值分别达0.817、0.853、0.810,因此将公因子二命名为环境性因子;财政投入、投资回报和市场营销在公因子三中因子载荷系数绝对值分别达0.903、0.899、0.868,因此将公因子三命名为经济性因子;村民意愿和村干部意愿在公因子四中因子载荷系数绝对值分别达0.519和0.698,因此将公因子四命名为意愿性因子。

(四)计算各因子得分系数矩阵

在本部分中,通过主成分分析法和凯撒正态化最大方差法生成得分系数矩阵,具体结果如表5所示。基于得分系数矩阵,可以计算不同模式的最终得分,以此达到研究目的。

在计算各个因子得分时,将自变量所对应系数和自变量城际结果来作为最终因子得分,进而计算各个模型的总和得分(如表6所示)。

五、结论与建议

基于因子分析结果,本文得到三个代表村的村集体经济模式,并对其进行排名。通过对评价指标体系所涉及的12个指标进行分析,在统一的测量标准基础上,得到如下结果:金声村供销合作模式获得0.182 0分,在三个发展模式中排名第一;金市村物业租赁模式获得0.158 8分,排名第二;排名第三的则是石霜村乡村旅游模式,获得0.041 2分。三大模式在当地都取得了较好的成效,说明三大模式都有可推广借鉴之处。因此本文提供以下建议:

1.发展农村集体经济模式需要因地制宜。不同村落在地理位置、资源禀赋、领导人员等其他方面存在许多差异,从而在统一的测量标准下造成模式之间得分的区别,这并非是指模式的高低优劣。要根据村落的实际情况,因地制宜探索、改进发展模式,形成适合本地区发展的独特模式。

2.发展农村集体经济必须团结广大村民。金声村供销合作模式排名第一,其最显著的特点是意愿性因子得分最高,对模式发展影响也最大。金声村村干部带领村民组建专业合作社,不仅为村民提供便利,同时拓展产品销售渠道,提高收入水平。

3.发展农村集体经济需要合理规划闲置资源。金市村物业租赁模式排名第二,其最显著的特点是经济性因子得分最高,对该村模式发展影响较大。金市村通过集中管理村集体资产,将其对外承包租赁,不仅提高村集体经济的门面、摊位租赁收入,同时带动周围区域餐饮、物流、运输等其他产业的发展,带来更多的非农收入。

4.发展农村集体经济要依托传统文化。石霜村乡村旅游模式获得成效的原因是环境性因子得分较高。石霜村发展农村集体经济主要是具有国家级景区,依托历史文化开展旅游服务,这无疑得到了较多的政策支持。
(文 / 王升华 纪丽彤 朱睿)

【基金项目:大学生创新训练项目“长沙市家庭农场数字农业技术采纳行为研究”(Xcx202210537001)。】

(作者简介:王升华,湖南农业大学商学院硕士在读,研究方向:农业经济;纪丽彤,湖南农业大学商学院硕士在读,研究方向:农业经济;朱睿,湖南农业大学商学院本科在读,研究方向:农业经济。)

参考文献

[1]张伟,刘欣雨.发展农村集体经济助推乡村振兴战略的逻辑、挑战及对策[J].新经济,2022,559(11):102-105.

[2]罗志勇.农村集体经济推进农民共同富裕的价值意蕴与路径研究——以江浙地区农村集体经济发展实践为例[J].观察与思考,2022,539(11):71-79.

[3]韩雪.共同富裕视域下农村集体经济发展路径研究——基于阜阳市颍泉区的调查[J].老字号品牌营销,2022(24):49-51.

最后编辑:
作者:《大陆桥视野》
我们依托《大陆桥视野》杂志的优质、独家资源,传递丝绸之路经济带建设的各方信息,展示专家、学者、从业者针对大陆桥和丝路经济带建设的观点和言论,希望能够为推动丝路经济带的建设贡献应有的力量。

留下一个回复

你的email不会被公开。