摘 要：随着数字经济的快速发展，智慧城市建设成为推动城市发展和提升居民生活质量的重要手段。智慧城市资产作为智慧城市建设的重要组成部分，其市场化模式的发展对于推动智慧城市建设具有重要意义。因此，本文通过对智慧城市资产市场化模式的研究，旨在探讨如何促进智慧城市资产的有效配置和优化利用，推动智慧城市建设的快速发展。
关键词：数字经济；智慧城市；资产市场化
一、数字经济对智慧城市发展的影响
智慧城市是指利用信息技术和数字化手段来提升城市管理和服务水平的城市发展模式。数字经济作为一种新兴经济形态，对智慧城市的发展产生了深远的影响。数字经济的快速发展为智慧城市提供了技术支持和创新动力，推动了城市的数字化转型和智能化发展。
（一）数字经济为智慧城市提供了丰富的数据资源
智慧城市的建设离不开大数据的支持，而数字经济的发展使得数据的获取和处理变得更加便捷和高效。通过各种传感器、监测设备和智能终端，城市可以实时收集和分析大量的数据，从而更好地了解城市运行的情况和市民的需求。这些数据可以用于城市规划、交通管理、环境保护等方面，提高城市的运行效率和生活质量。
（二）数字经济促进了智慧城市的创新和协同发展
数字经济的兴起催生了一批新兴产业和创新企业，如云计算、物联网、人工智能等。这些新技术和新业态为智慧城市的建设提供了新的思路和解决方案。例如，通过云计算和物联网技术，城市可以实现资源的共享和优化利用，提高城市的能源效率和环境可持续性。同时，人工智能技术的应用可以提升城市的智能化水平，实现智能交通、智能安防等功能，提升城市的管理和服务水平。此外，数字经济推动了智慧城市的产业升级和经济发展。数字经济的发展带动了信息技术产业的蓬勃发展，吸引了大量的人才和资本投入。智慧城市建设需要大量的信息技术和智能设备，这为相关产业提供了巨大的市场需求和商机。同时，智慧城市的建设也为数字经济的发展提供了新的应用场景和市场空间。数字经济和智慧城市的互动促进了产业的升级和转型，推动了城市经济的创新和发展。
二、智慧城市资产市场化模式
（一）政府独资组建
政府独资组建是指政府以独立的主体身份，通过投资和运营方式，组建智慧城市资产市场化平台或企业，负责智慧城市资产的开发、运营和管理。其特点包括：
1.政府主导。政府在智慧城市资产市场化模式中扮演主导角色，负责资产的组建和管理。
2.独立运营。政府独资组建的平台或企业具有独立的法人地位，能够独立进行资产的开发和运营。
3.统一规划。政府独资组建的平台或企业能够进行统一的规划和管理，实现资源的整合和优化配置，避免资源的浪费和重复建设。
4.公共性质。政府独资组建的平台或企业通常具有公共性质，服务于整个智慧城市的建设和发展。从优势来看，政府独资组建能够更好地发挥政府的主导作用，推动智慧城市资产的快速发展。
（二）政府与社会资本合资组建
政府与社会资本合资组建是指政府与社会资本以合资的方式，共同组建智慧城市资产市场化平台或企业，共同承担资金投入和运营管理，实现智慧城市资产的开发、运营和管理。其特点包括：
1.合作共赢。政府与社会资本通过合资组建的方式，实现资源共享、风险共担、利益共享，实现合作共赢的目标。
2.资金优势。政府与社会资本合资组建能够充分发挥各自的资金优势，共同投入资金进行资产的开发和运营。
3.专业化管理。社会资本通常具有较强的市场运作和管理能力，能够为智慧城市资产的运营和管理提供专业化支持。
4.风险分担。政府与社会资本合资组建能够共同承担资金投入和运营管理的风险，降低单方面承担风险的压力。政府与社会资本合资组建最突出的优势便是抗风险能力的提升。一方面，社会资本通常具有较强的市场运作和管理能力，能够为智慧城市资产的运营和管理提供专业化支持。另一方面，政府与社会资本合资组建能够共同承担资金投入和运营管理的风险，降低单方面承担风险的压力。
（三）社会资本合资组建
社会资本合资组建是指政府与社会资本合作，共同投资建设智慧城市项目。在这种模式下，政府作为主导方，负责规划、政策制定和监管等职能，而社会资本则承担投资、建设和运营等角色。通过政府与社会资本的合作，可以充分发挥各自的优势，实现资源共享、风险共担、利益共享的目标。首先，社会资本合资组建模式可以有效整合资源。政府在智慧城市建设中拥有土地、政策、行政审批等资源，而社会资本则具备资金、技术、运营经验等资源。通过合资组建，政府可以将自身的资源与社会资本的资源进行整合，实现资源的最优配置，提高项目的建设效率和质量。其次，社会资本合资组建模式可以分散风险。智慧城市建设是一项复杂的工程，涉及多个领域和多个利益相关方。政府单独承担建设风险可能会面临较大的压力，而社会资本的参与可以分散风险，减轻政府的负担。同时，社会资本作为市场主体，具备较强的市场风险应对能力，可以提供更加灵活的运营模式和商业模式，降低项目的风险。
三、智慧城市资产市场化模式的优化路径
（一）找准政府角色、强化政策支持
首先，政府在智慧城市资产市场化模式中起引导规划作用，可通过制定政策规划明确建设方向目标，为市场化模式提供发展路径，还可通过产业政策引导社会资本投向重点领域项目以推动其发展。其次，扮演监管服务角色，通过健全监管机制，保障公平竞争规范运行，提供服务支持，为市场主体提供便利保障，如提供土地使用权、金融支持、税收优惠等吸引社会资本参与。再次，扮演风险管理调控角色，因智慧城市建设涉及多领域多利益相关方，有风险不确定性，可通过风险管理机制评估控制风险保障稳定可持续发展，还可调控市场防垄断和不正当竞争，维护公平健康发展。最后，扮演示范推动角色，可通过自身示范推动市场化模式发展，选择典型项目示范吸引社会资本参与投资推动复制推广。
（二）引导社会资本参与，焕发投资动力
首先，市场需求的驱动是社会资本参与和投资的重要动力。智慧城市建设的核心目标是提升城市的生活质量、提高城市的运行效率和资源利用效率。社会资本参与和投资的动力来自于对智慧城市建设所带来的市场需求的认知和预期。当市场需求巨大且具有可持续性时，社会资本会更加愿意参与和投资智慧城市建设，以获取市场份额和回报。其次，政策支持的影响是社会资本参与和投资的重要因素。政府在智慧城市建设中的政策支持，包括财政补贴、税收优惠、土地使用权等方面的政策措施，可以降低社会资本参与和投资的风险和成本，提高其参与和投资的积极性。政策支持还可以为社会资本提供明确的发展方向和市场准入条件，增强其信心和动力。再次，市场机制的完善对社会资本参与和投资的动力具有重要影响。市场机制的完善包括市场准入的公平性、信息透明度、交易便利性等方面。当市场机制完善时，社会资本可以更加方便地参与和投资智慧城市建设，降低交易成本和风险。同时，市场机制的完善还可以提高社会资本的回报预期，增加其参与和投资的动力。最后，技术创新和应用的推动对社会资本参与和投资的动力具有重要影响。智慧城市建设离不开先进的技术支持和创新的应用。当技术创新和应用能够为智慧城市建设带来显著的效益和回报时，社会资本会更加积极地参与和投资。技术创新和应用的推动可以提高智慧城市建设的竞争力和吸引力，增加社会资本的参与和投资动力。
（三）完善市场机制，优化竞争环境
首先，市场机制完善对智慧城市资产市场化模式影响重大，其完善涵盖市场准入公平性、信息透明度、交易便利性等。市场机制完善时，社会资本可更方便参与投资智慧城市建设，降低交易成本与风险。公平性确保各类参与者享平等机会权益，避免垄断与不正当竞争；透明度提供充分市场信息帮助社会资本准确了解需求与机会以明智决策；便利性提供高效交易平台机制促进资金流动与资源配置顺畅。其次，良好竞争环境对智慧城市资产市场化模式发展至关重要，包括竞争激烈程度、参与者多样性、市场规则公正性等。良好的竞争环境使各类参与者面临更大竞争压力，促其提升竞争力与创新能力。激烈程度推动市场发展进步，促进资源优化配置与效率提升；多样性带来更多创新与多样化产品，服务满足不同层次需求；公正性确保竞争公平透明，防不正当竞争与市场失灵。最后，市场机制完善和竞争环境良好可以促进其创新发展，前者为创新提供良好环境条件，鼓励参、者技术与商业模式创新，后者激发创新活力和竞争动力，推动市场不断进步发展，创新推动可为智慧城市建设带来更多技术应用，提升智能化水平与服务质量。
（四）助力技术创新，提升应用推广
首先，技术创新对智慧城市资产市场化模式的影响非常重要。技术创新包括硬件技术、软件技术和通信技术等方面。当技术创新发展迅速时，可以为智慧城市建设提供更多的技术支持和解决方案，推动智慧城市的智能化水平和服务质量的提升。硬件技术的创新可以提供更先进、更高效、更可靠的设备和设施，满足智慧城市建设的需求。软件技术的创新可以提供更智能、更便捷、更安全的应用和服务，提升智慧城市的管理和运营效率。通信技术的创新可以提供更快速、更稳定、更广泛的信息传输和交流，促进智慧城市的互联互通和数据共享。其次，应用推广对智慧城市资产市场化模式的发展具有重要影响。应用推广包括技术应用的普及和市场化推广。当技术应用得到广泛普及时，可以为智慧城市建设提供更多的实践经验和成功案例，增加社会资本的信心和投资意愿。市场化推广可以将技术应用转化为商业模式和盈利模式，吸引更多的社会资本参与和投资智慧城市建设。应用推广的成功可以为智慧城市资产市场化模式的发展提供可靠的市场基础和商业前景，促进智慧城市建设的可持续发展。最后，技术创新和应用推广还可以促进智慧城市资产市场化模式的创新和发展。技术创新可以为智慧城市建设带来更多的新技术和新应用，推动智慧城市的不断升级和创新。应用推广可以促使技术创新得到实际应用和验证，推动技术的成熟和商业化。创新的推动可以为智慧城市建设带来更多的技术和应用，提升城市的智能化水平和服务质量。
四、结束语
本文通过对数字经济时代智慧城市资产市场化模式的研究，从政策支持、市场机制、资本参与以及技术创新等角度提出了一些策略建议。希望本文的研究成果能够为智慧城市资产市场化模式的发展提供一定的参考和借鉴，为智慧城市建设的进一步推进作出贡献。
（文 / 黄景龙）
（作者单位：肇庆东庆建设有限公司）
参考文献
[1]刘李.数字经济背景下智慧城市资产市场化模式研究[J].江苏通信,2022,38(04):100-103.
[2]韦琳,马梦茹,金宇.智慧城市建设对企业研发操纵的影响研究[J].科学决策,2022(05):101-118.
[3]赵泽众. 河北省智慧城市专家委员会副主任董振国：盘活城市存量资产 增强人民获得感[N]. 河北日报,2022-03-16(005).
[4]刘振.G市智慧城市建设PPP项目的政府规制研究[D].广西:广西师范大学,2021.
- 本文固定链接: http://www.dlqsyzz.com/9426.html
- 转载请注明: 《大陆桥视野》 于 大陆桥视野 发表
