摘 要：近年来，为了提高经济增长质量，使产业进行转型升级，我国实施了“双碳”战略，许多企业发展的目标逐渐转变为高质量可持续发展。其中，ESG信息披露质量与评级报告可以推动企业可持续发展能力的提升，有助于中国企业探索可持续发展的道路，环境会计在披露环境信息一环起着重要的作用。本文首先阐述了ESG体系与环境会计之间的关系，然后分析在ESG体系下环境会计存在的部分问题和成因，最后提出相应的对策。
关键词：ESG体系；环境会计；信息披露
ESG评级试图在政府干预最小化的前提下，激励企业承担更多的社会责任，以应对日益严峻的气候变化、环境污染、贫富差距等挑战。在ESG体系下，环境会计是不可替代的角色，成为建设ESG体系的关键。
一、ESG体系与环境会计
（一）ESG体系
ESG体系是衡量企业和组织可持续发展绩效的评价体系，可作为企业长期价值的评判依据之一，投资者可以通过观测企业ESG绩效，评估其投资行为和投资对象是否可以促进经济可持续发展、履行社会责任等。ESG评价体系一般由三层或更多层指标体系构成，例如华证ESG评级体系，一级指标有环境、社会、公司治理，二级指标有气候变化、资源利用、人力资源、产品责任、商业道德等，三级指标则更加具体，有温室气体排放、工业排放、品质认证、员工健康与安全、大股东行为等。其中，ESG评级所依赖的信息可以分为外部信息和内部信息。外部信息一般来自政府、媒体、其他组织等；内部信息是企业自己公开披露的信息，一般是年度报告、社会责任报告、企业官网、临时公告等。大部分评级机构都同时采集分析外部和内部信息来进行企业的ESG评级。
（二）环境会计
环境会计是把与环境有关的资产、费用、效益等会计要素作为核算内容，以货币为计量单位，通过专门的程序，同其他经济信息一起反映企业财务状况、经营成果以及社会环境资源，从而进行控制和改善社会环境资源问题。环境会计包括宏观和微观两个方面，宏观的目标是监督企业履行社会责任，遵循自然规律，合理利用资源，改善社会资源环境。微观目标是为企业合理控制和利用资源，评价环境保护效果，提供决策依据，促进企业绿色低碳发展。
（三）ESG体系与环境会计的关系
ESG体系中的环境指标与环境会计的微观目标相吻合，而环境会计的宏观目标与ESG体系中的环境、社会、公司治理的指标相一致。此外，环境会计所收集和披露的信息可以成为ESG报告中重要的数据支撑。由此可见，ESG体系与环境会计不可分割，是相辅相成的关系。环境会计信息是指在企业经营过程中对环境影响的监测、记录、分析和披露，而ESG报告则是对企业的环境、社会和治理绩效进行全面的评估和披露，两者所带来的效益都可以由企业和市场投资者共同分享，环境会计信息披露与ESG报告能够有效解决企业与其他利益相关者之间信息不对称的问题。
二、ESG体系下，环境会计信息披露的内容和存在的问题
（一）环境会计信息披露的内容
企业环境会计信息披露内容主要有三个方面：一是环境绩效信息，反映企业在环境方面的经营效果，含环保资金投入、业绩、自然资源利用率、污染物排放与处置等，由财务与非财务会计信息构成；二是环境财务报表分析，含环境会计要素信息与报表附注，前者与环境相关资产（如环保设施等固定资产与无形资产）、负债（如因购环保设备形成的借款等）、费用（如环境管理与治理费用等）、收益（如污染物排放权转让收入等）相关，后者除一般说明外还需列企业环境治理改善计划等；三是非财务会计信息，即不能货币化信息，如企业因环境影响的风险与商机。此披露内容可提升企业环保水平与意识，也为投资者提供更全面的信息，帮助其作出明智投资决策。
（二）ESG体系下，环境会计信息披露中存在的问题
1.环境信息披露较少。目前，我国披露企业比例低，集中于重污染企业，如火电等16类行业，披露内容不全不透明，仅围绕排污费等，部分企业缺乏意识责任感，不能及时准确披露环境治理等情况，华证ESG评级报告显示环境维度相关信息少，导致评级低。
2披露方式不规范。部分企业将环境会计信息披露于多处，方式随意，无绝对优势披露形式，多为文字说明，缺乏多种方法，不同评价体系考察范围和指标不同导致评级结果差异，使ESG评价公信力下降。
3.信息披露的质量较低。一是信息披露可靠性较差。企业所公开的信息可能是企业已经取得较好环境绩效、对企业有利的信息，而对企业不利或可能不利的环境信息未能得到披露。并且，所披露的信息大多是文字型的定性信息，无法测定和监察。二是信息披露缺乏可比性。从环境会计涉及业务的处理、环境会计信息的披露形式上来看，企业之间存在着很大的不可比性。从企业的角度来看，由于信息公开不具有稳定性，导致年份不同，环境事项也不同的情况，从而使得企业内部无法纵向可比。
三、ESG体系下，环境会计信息披露问题成因
（一）企业利益相关者环保意识差
站在投资者的角度来看，在企业的经营和发展过程中，大部分投资者更重视企业的经济效益和财务状况，却忽视企业环保状况，导致对其环境保护相关的支出和具体信息的关注度不足。站在债权人的角度来看，他们更关心企业的偿债能力和相关风险收益是否在可接受的范围，对于企业是否破坏环境的关注度较少。站在管理层的角度来看，他们可能会因为在购买环保设备等问题上产生高额支出，对其经营产生不利影响而减少此类支出。站在消费者的角度来看，他们通常重点关注所购买的产品的质量而不是其生产制造的过程。由此可以看出，我国企业自身或其他利益相关者的环保意识还较为低下，不利于环境会计信息的披露。同时，也不利于ESG报告的公开与评级。
（二）缺乏相对统一的规则标准
因为缺乏统一的环境会计制度和标准，企业在收集和报告碳排放、环境成本等方面的数据存在着不同的方法和规范，导致了数据的多样性和不一致性。这使很多企业在披露某些相关信息时，都是在其公司的实际情况基础上选择部分信息进行披露，并且披露标准不一致，各公司披露的信息不具有可比性，因此不具备参考价值。除此之外，本土机构的ESG评价体系虽然基本采用了相似的框架和评估指标，但底层指标仍旧存在着不同的认定和侧重，使得投资者无法准确区分企业ESG表现的优劣。
（三）法律法规及监管机制不完善
目前，对所有行业的环境会计信息披露出台的法律法规较多，但是单独对某个行业特点的环境问题所出台的信息披露准则较少。所以，各个行业缺少正确的指导，也就无法使环境会计信息根据行业特点进行重点披露。在进行环境会计信息披露时，也可能因为没有准则而受到企业决策者的喜好或信息披露者的习惯所影响。由此可见，目前环境会计信息的披露还需完善法律法规以及监管机制。
四、ESG体系下，环境会计发展存在问题的解决对策
（一）改进环境会计信息质量
ESG评级体系需要企业提供更加高质量的环境会计信息，而提高环境会计信息的质量，需要政府、企业和研究机构共同合作，采取相应措施以确保环境会计信息的准确和完整，同时能够根据不同行业重点采集相对应的信息。首先，需要引进先进的检测技术，以此来提高信息的准确度以及减少人工误差。其次，需要建立更加全面的数据采集系统，从而提高信息采集的有效性和全面性，同时可以确保数据的更新和持续。最后，需要制订严格的信息验证标准，并且能够定期进行信息核实和监督，以保证信息的可信度。
（二）提升企业利益相关者的环保意识
在ESG体系下，企业应当更加重视环境保护和可持续发展，提高环保意识和责任感，推进环境会计在企业的应用，提升企业ESG报告的评级结果。一方面，企业应提高员工对环保问题的认识，鼓励员工主动参与环保活动，并且加强对环境会计的培训。另一方面，企业应该建立完善的环保管理制度，形成全员参与的环保文化。
（三）完善环境会计信息披露制度
一方面，在环境会计制度与标准的研究和制订中，应该充分考虑各行业的特点和需求制订符合各行业实际情况的环境会计制度和标准，包括环境会计的基本概念、核算范围、核算方法和信息披露要求等。而且，政府不仅应该加强对环境会计制度与标准的修订，及时根据环境政策和行业发展变化，对环境会计制度与标准进行修订，确保与实际情况相符，还应该积极推动环境会计制度与标准的实施和宣传，提高企业对环境会计的认识。
另一方面，应该加大监管力度和环境会计信息披露的公共监督和评价。政府和相关部门应该制订规范环境信息披露的法律法规，明确环境信息披露内容、时点和方式等，并且强化环境信息披露的监管和问责机制，确保企业可以按照规定履行信息披露义务，有利于提高企业ESG报告编制的完整度。企业也应该建立符合自身的标准化制度和流程进行环境会计信息的披露，明确环境信息披露的主体、责任和程序，确保环境信息披露的真实性、准确性和完整性。同样，也应加强对环境信息披露的质量控制和审核，减少主观因素影响，确保环境信息披露的透明度和公信力。政府和行业协会等可以建立环境会计信息披露的监督和评价机制，定期对企业的环境信息披露情况进行检查和评估，及时发现和纠正环境信息披露中存在的问题，提高环境信息披露的透明度和公信力。通过加强对环境信息披露的监管、规范环境信息披露行为和加强环境会计信息披露的公共监督和评价等措施，能提高环境会计信息的透明度和公信力，提高环境会计在ESG体系中的应用和效果。
（四）加强环境会计人才培养与引进
环境会计在推动企业实现可持续发展和低碳经济建设方面发挥越来越重要的作用，ESG评级体系的出现也使得环境会计变得愈发重要。对内，企业可以开设环境会计课程和提高环境会计知识水平和技能，或者通过制订奖励机制激励员工学习和掌握环境会计的知识和技能。对外，企业可以吸引具有环境会计背景和专业技能的人才，或者通过开展海外招聘、校园招聘和社会招聘等多种方式招聘人才，为企业的可持续发展和低碳经济建设提供有力的支持。
政府和有关部门也应该加强对环境会计人才培养和引进的支持与引导，包括鼓励高校和研究机构加强环境会计科研和人才培养工作，制订政策和措施，如给予环境会计人才优惠政策和奖励，吸引更多的优秀人才投身环境会计事业。
（五）推动技术创新
技术创新是推进环境会计发展和ESG体系建设的重要手段。企业应当鼓励技术创新，加强环境会计信息技术的应用，提高环境会计的效用。企业在信息收集、信息管理的过程中，应该引进环境会计信息系统，建立环境会计信息管理平台，利用数据、人工智能和云计算等新兴技术，提高环境会计信息的收集和管理效率，为企业的环保决策提供数据支持。对于环境会计的管理办法，企业应鼓励创新、探索符合企业情况的办法，同时加强对环境会计的评价，及时发现和纠正环境会计实践中存在的问题，形成全员参与的技术创新文化。
五、结束语
本文阐述了ESG体系与环境会计的关系，然后分析在ESG体系下环境会计在信息披露中存在的问题和成因，最后提出相应的对策。随着ESG体系的建设，环境会计将发挥越来越重要的作用。
（文 / 周杰）
（作者简介：周杰，新疆财经大学，本科，研究方向：公司治理。）
参考文献
[1]刘建秋,朱鹏,龙立等.“双碳”目标与环境资源会计前沿话题——中国会计学会环境资源会计专业委员会2022年学术年会观点综述[J].会计研究, 2023(01):190-192.
[2]屈志凤,徐雅琴.国际企业环境信息披露制度比较与借鉴[J].财务与会计,2023(10):64-65.
[3]陈琳.构建环境会计信息披露第三方评价机制研究[J].中国物价,2023(10):109-112.
- 本文固定链接: http://www.dlqsyzz.com/9441.html
- 转载请注明: 《大陆桥视野》 于 大陆桥视野 发表
