摘 要：数字化为市场经济带来了效率和灵活性的提升，市场主体之间实现了前所未有的协同与融合。同时，数据隐私与安全问题更加突出，网络垄断可能抑制市场活力，数字鸿沟扩大了社会不平等。为应对这些问题，本文提出了加强数据监管，保护隐私；防止网络垄断，保持市场活力；缩小数字鸿沟，推动包容性发展等对策建议。数字化既带来机遇也带来挑战，需要政府与市场各方共同努力，推进市场经济的创新与变革。
关键词：数字化；市场经济；创新变革
数字化浪潮正在深刻改变经济社会面貌，市场经济也在这一过程中经历着深刻的创新与变革。数字化为市场经济带来了前所未有的发展机遇，使经济活动更加高效灵活；与此同时，也暴露出数据安全、网络垄断、数字鸿沟等一系列新问题。本文拟在数字化视角下系统分析市场经济变革的机遇与挑战，并提出应对建议，以期为推进数字化条件下市场经济的可持续创新发展提供决策参考。
一、数字化时代市场经济的机遇
（一）经济发展更加高效和灵活
信息技术的发展使得交易成本大幅降低，企业和消费者之间的连接更加便捷，供应链和价值链更加高效。这为经济发展的效率和灵活性带来了重大提升。
1.数字化帮助企业实施准确的供需预测和精细化的生产计划。利用大数据和人工智能，企业可以更好地预测客户需求，实现精准营销；同时实时监控库存和产能，进行精细化生产计划，最大限度地减少资源浪费，这大大提高了经济活动的效率。
2.数字化使企业实现快速迭代和个性化定制。借助可编程和可重构的数字化系统，企业可以像更新软件一样快速对产品和服务进行迭代升级。灵活的数字化系统使企业可以根据不同客户需求推出个性化的产品和服务，这极大地提升了经济活动的灵活性。
3.数字化帮助打通区域间和部门间的经济融合。信息技术提供了超越地域和行业的经济协作与资源整合。这为传统区域经济和行业经济的壁垒打通，实现了更大范围的经济融合。各地区和各行业间的优势互补，有助于创新要素的流动和配置优化，推动经济发展的整体效率。此外，数字化还通过打通消费者与生产者之间的距离，实现需求与供给的高效对接。移动互联网和电子商务平台的发展，使消费者可以便捷查询各类产品信息，选择性价比较高的定制化服务。这大大降低了搜索、沟通和交易的成本，推动了长尾经济的发展，提高了经济效率。
（二）市场主体更加协同和融合
在数字平台的链接下，不同市场主体间实现了前所未有的协同与融合，这为市场经济带来了机遇。数字化促进了跨地区、跨行业的企业协作，有利于实现资源优化配置。基于云计算和大数据分析的数字化协作平台，使得不同区域、不同行业的企业可以交换信息、互通有无，实现跨界协同。可以集中整合分散的生产要素与能力，形成强大的经济集群，提高资源配置效率。数字化时代可以帮助企业与合作伙伴建立更紧密的协作。企业可以通过数字化的供应链管理系统与上下游伙伴实时沟通与协作；也可以通过数字化渠道，获取更多终端用户数据，与之形成闭环，快速对产品与服务进行迭代，为资源整合提供了便利，有利于产学研用协同创新。数字化极大增强了市场主体之间的协作与交流，使之形成利益共同体。这为整合创新资源、优化配置要素、实现联动增效等提供了重要机遇。市场各方当事人应抓住这一机遇，积极构建数字化合作平台，促进协同与融合，不断推动市场经济发展。
二、数字化时代市场经济面临的问题
（一）数据隐私与安全问题更加突出
随着移动互联网、云计算、大数据、物联网等信息技术在经济社会各领域的广泛应用，市场主体面临的隐私安全风险明显增加，数据的收集、存储、使用中存在数据泄露、监控等各种问题，严重影响公平竞争与发展。互联网企业大量收集用户数据用于商业化运营，面临着用户信息泄露的风险。大量包含隐私内容的用户数据集中存放在数据中心，一旦系统被黑客攻击或者内部人员监控，可能导致用户隐私产权被侵害。这将严重影响互联网经济的发展。在大数据与云计算快速发展背景下，数据交换与共享的风险更多。多个企业云之间的数据集成与交换，以及与第三方的数据共享分析，可能出现企业核心数据泄密、被非法利用的情况。这些严重威胁企业数据安全，不利于各市场主体在数字化市场经济中公平竞争。数字化时代物联网的广泛应用也带来了安全隐患。诸如工业互联网、车联网等系统涉及重要的公共基础设施，其中所产生和流转的运行数据安全保障十分关键。一旦系统被黑客攻击控制，后果不堪设想。数字化时代市场经济面临着数据隐私与安全的严峻挑战。个人信息与数据的利用与交易在数字化条件下日趋频繁，这带来更大的个人隐私与信息安全隐患，这不仅影响互联网产业自身的发展，也威胁着整个国民经济安全。
（二）网络垄断可能抑制市场活力
在数字经济条件下，网络效应更加明显，某些领域中市场主要被一家或几家巨头企业主导，形成“赢者通吃”局面。这会形成高入场壁垒，排斥潜在竞争者进入市场，减弱市场活力。例如像搜索引擎、社交媒体等领域中。数字化使得某些领域更趋向于天然垄断，信息经济中的关键基础设施或平台，往往会因网络效应而产生垄断。这些信息平台一旦形成规模，具备的数据和技术优势很难被反超或替代，这不利于潜在竞争者的进入。利用网络效应进行抑制性定价也会损害市场活力。某些数字化企业刻意压低产品与服务价格，吸引更多用户，从而利用规模效应获取更多数据与流量，并最终通过这些方式从客户身上获利。这在一定程度上扭曲了市场价格信号，降低了市场活力。这些数字化巨头还可能利用其强大的资金实力与技术壁垒，进行不正当的竞争行为，利用市场支配地位进行价格歧视与捆绑销售，采取技术手段抑制创新等，这些都会弱化市场竞争。
（三）数字鸿沟扩大社会不平等
参与数字经济活动需要明确的技能与设备支持，而这在不同人群中存在明显差距。部分群体由于教育水平与收入等限制，很难获得数字化技能培训或购买数字设备，无法平等地参与和受益于数字化带来的经济发展机会。这无疑加剧了已有的社会贫富差距。数字技术让一部分人获取了更高的经济回报，而其他群体的工作岗位与收入则面临数字化时代的淘汰与下降风险。这同样导致了不同群体间在数字经济中获得回报的不平等。如果得不到有效应对，这种数字鸿沟将日益扩大。在数字化环境下，贫困与弱势群体更容易暴露在各种欺诈与犯罪之下。他们缺乏必要的数字安全意识与防范能力。同时，相关失业、贫困等社会问题也会因数字化而更加复杂，老年人、残疾人等弱势群体面临的风险与挑战也会增多。此外，数字技术与应用往往集中在发达城市地区，而农村及偏远地区的网络基础设施比较薄弱。信息获取与数字服务在城乡区域间存在差距，导致了区域发展的数字化不平衡，也加剧了城乡居民在数字化红利分配中的不公平。
三、推进市场经济数字化创新与变革的对策
（一）加强数据监管，保护隐私
完善数据监管和保护机制，使各市场主体的合法权益免受侵害，是推进数字化变革的重要一环。
1.建立健全覆盖各类数据的管理法规。针对用户个人信息、企业核心商业数据、公共数据等，需要明确数据的归属权、使用权、共享规则等，并制定数据跨境流动的规定，为数据合法流通提供制度保障。同时，要加强对关键信息基础设施的安全监测与防护。明确数据收集主体的义务，无论是政府部门还是企业单位，在收集和使用他人数据时，都应取得用户明确同意，并对数据的保存、使用、共享等作出公开透明声明，对泄露用户隐私的单位需要追究其法律责任。
2.建立健全的数据信任机制。如推动建立独立的个人信用体系，使个人对自己数据拥有更大控制权。也可以引入数字版权保护等技术手段，让数据产出与流通过程可以被可靠追踪。此外还需要建立统一的数据交易市场，为数据合法共享提供公开的平台与渠道。
3.加强对个人信息利用的监督检查。对个人数据的商业化使用应得到信息主体的知情同意。对利用数据进行非法获利或侵害他人合法权益的行为，要依法追责，在数字化变革过程中有效平衡数据开放创新与隐私安全保护，让市场各主体在数字化新环境下共同受益。
（二）防止网络垄断，保持市场活力
防止网络垄断，保持市场活力，是推进数字化变革的关键举措之一。
1.制定针对数字经济的反垄断法规与政策。现有法规难以规制数字巨头的垄断行为，需要建立符合数字经济特点的新型监管框架，预防和制裁滥用市场支配地位、技术手段限制竞争等行为，维护市场公平竞争秩序。对关键数字基础设施实行监管与开放，政府部门应将数字化时代市场进入的基础性设施纳入监管范围，保障其开放互通，避免被个别企业控制从而形成对整个产业链的收割。
2.促进大中小企业在数字化变革中协同发展。防止大企业利用数据、技术、资金等优势在数字化转型中主导一切；同时也要帮助中小微企业提升数字化能力，在新环境下实现新旧动能转换。建立公平开放的数据共享机制，除了保护企业核心商业机密外，对其他数据应积极推动其在法律规定下的开放共享应用，防止大企业利用数据垄断获利，扰乱市场公平。只有坚持公开透明、权责对等的市场游戏规则，让各类市场主体都能在数字化条件下公平参与和机会互动，才能让数字经济的发展成果更多惠及社会公众，使市场经济的活力可以持续增强。
（三）缩小数字鸿沟，推动包容性发展
数字化时代，在信息通信技术的快速发展和应用中，不同群体参与机会的差距日益凸显，这种“数字鸿沟”现象阻碍了经济社会发展的包容性。为实现共同富裕，需要采取有力举措缩小这一差距。
1.需要加快信息基础设施建设，提高网络覆盖率。特别要关注农村、边远地区与城市数字基础设施发展不平衡的问题，增加投入力度，促进不同区域间数字设备的普及应用，是缩小数字鸿沟的基础。
2.普及数字技能培训，提高公众数字化应用能力，针对中低收入群体、农村群众、老年人等，开展有针对性的数字技能培训，提高他们使用数字设备和平台的技能，提升他们获得数字化发展红利的机会。
3.建立健全的社会保障体系，助力因科技发展导致失业的群体实现再就业，这需要政府与企业共同努力。再就业的支持可以包括职业指导、岗位指派以及创业扶持等。
4.完善网络公共服务体系建设。在教育、医疗、社保等领域，提供更多面向缺乏数字获取能力群体的线下公共服务选择，使他们可以享受与网民基本同等的公共服务。通过这些举措，可以增强不同社会群体享受数字化成果的机会，防止数字鸿沟的扩大，推动数字化经济发展与社会包容性发展的有机结合，实现共同富裕。
四、结束语
数字化为市场经济注入了新的增长动力，使之更加开放、协作与高效，但也面临着数据安全、公平竞争、社会包容性等难题。这需要政府提供法规与政策引导，促进企业应对数字化转型挑战，提升公众数字技能，强化社会保障体系建设。只有协调推进技术创新、制度建设与文化包容，使各方利益得到平衡，才能在数字化条件下实现市场经济的深层次变革与升级。
（文 / 邵巧颜）
（作者简介：邵巧颜，杭州市土特产集团有限公司，本科，经济师，研究方向：市场经济。）
参考文献
[1]王贝贝.市场经济体制下新能源项目造价体系的数字化转型[J].价值工程,2023,42(35):32-34.
[2]旷国安.对数字化经济中企业财务智能化转型的思考[J].中国商界,2023(10):160-162.
[3]朱灯花.数字化转型应重视材料“瓶颈”[N]. 国际金融报,2023-08-28(005).
[4]高辉,张尚珠,李倩.制度环境对传统企业数字化转型的作用机制研究[J].工业技术经济,2023,42(08): 51-58.
[5]杨巨益.企业数字化转型对于企业投资效率的影响研究[D].上海外国语大学,2023.
- 本文固定链接: http://www.dlqsyzz.com/9660.html
- 转载请注明: 《大陆桥视野》 于 大陆桥视野 发表
